[sticky post](no subject)
скотька
ganelis
Астрологические консультации по разным вопросам. Пишите в личку.
В журнале могут содержаться материалы 18+, рассчитанные на взрослых, свободомыслящих людей.

Зомбоящик везде зомбоящик.
скотька
ganelis

Американский художник Майкл Тэйлор. "Кэролайн смотрит телевизор" 1982.

(no subject)
скотька
ganelis
23 февраля - день создания Красной армии, которая сражалась за коммунистический строй с "буржуями", с басмачами - приверженцами ислама, с православными "белыми" и "зелеными", с монархистами и анархистами. Какое отношение Красная армия имеет к современной РФ? Правильно - антагонистическое. Нет, я не спорю, у военных должен быть свой профессиональный праздник, как у медиков, учителей, строителей...Только вот почему-то дни мирных профессий в РФ не становятся общенародными праздниками. 23 февраля стало днём мужского шовинизма. И никакого желания хоть кого-то поздравлять у меня нет. Даже женщин-военных, служащих этой власти. Есть желание увидеть статистику насилия над женщинами, статистику убитых на чужих территориях российских солдат, статистику использования оружия в мирное время для убийства животных в лесах и в городах. Но зато вот в этой стране запрещена смертная казнь даже для серийных маньяков, садистов и живодеров. Об этих нелюдях больше заботы, чем о жизнях женщин, геев, трансгендеров, не говоря уж о животных. А страны, реально защищающие права человека и природы, в путинской РФ считаются врагами - и наследники совсем не красной, а коричневой армии бряцают против них оружием.

Жительница Нюрнберга является обладательницей одного из самых необычных домов в мире
скотька
ganelis
https://obaldela.ru/dom-etoj-zhenshhiny-samyj-osobennyj-v-mire-tolko-zaglyanite-vnutr-i-vy-pojmete-v-chem-ego-sekret/?_utl_t=lj Жительница Нюрнберга является обладательницей одного из самых необычных домов в мире

Битва с дураками
скотька
ganelis
Ксения Собчак о чувашском чиновнике, который решил объяснить женщинам, как им жить

Удивительный человек Владимир Викторов, пока еще работающий министром здравоохранения Чувашии, высказался в том смысле, что, если у женщины было больше семи партнеров, она обречена на бесплодие. Можно только догадываться, сколько раз в жизни министр слышал жаркий шепот: «Ты у меня второй». Но речь не о доверчивости этого несостоявшегося стоматолога, а опять о политике.

В чем главное разногласие нас, либералов, с нашими оппонентами? Они думают, что государство — такая сакральная штука, воплощающая понятие «Родина». Мы считаем, что государство со всеми его чиновниками и президентами нанято гражданами на их налоги и обязано им служить. Служить, а не поучать или наставлять на истинный путь.

И на этом примере видно, почему мы так думаем. Вовсе не потому, что хотим из вредности хоть как-то принизить статус этих важных государевых людей. Просто чиновник, решивший, будто он вправе объяснять людям: женщинам, мужчинам, гетеро- и гомосексуалам, врачам или учителям — как им жить, обречен выставить себя идиотом и клоуном. Трагедия почтенного Геннадия Григорьевича Онищенко, навсегда оставшегося в народной памяти в этом качестве, ничему не научила его преемников. Не один, так другой рано или поздно опять откроет рот и изречет мудрость вроде той, что выскочила у чувашского министра, или еще смешнее. И такие faux pas будут продолжаться до тех пор, пока чиновники не зарубят себе на носу: государство служит народу. Народ говорит государству, что ему делать. Государство молча выполняет. Именно так, а не наоборот.

Если следовать этому правилу, то как минимум невежество чиновников будет не так заметно. А в идеале в близком или далеком будущем недоучившиеся болтуны и вовсе не будут назначаться на важные государственные посты: ну с чего бы нам из наших налогов оплачивать их постыдную клоунаду?

От себя: дураков среди чиновников будет намного меньше, если они не будут выдвигаться той или иной партией, а будут выбираться людьми. Например, министра здравоохранения будут выбирать все врачи области. Министра образования - все учителя. И т.д. Даже сторонники КПРФ или Путина не всегда рады назначенным ими кандидатам для "демократического голосования".

Стихи
скотька
ganelis
В комментариях привёл кусочек из одного своего давнего стиха. Попросили написать полностью. Пожалуйста. Может быть, открыть новую рубрику и время от времени публиковать старые стихи?

За годом год, за веком век
Заносит, как песком.
В пустыне скрылся человек
И кто споет о нем?
Так ломит от жары висок
И призрачна вода,
Что просочилась сквозь песок
В слепые города,
Эпохи на слои разьяв,
Как глинистую пыль.
Вновь зверо-птицы на стенах
Блюдут свирепый стиль.
В бойницах стен, в прищуре век
Встречаются мечи.
За годом год, за веком век
В почете палачи.
И в каждом поколеньи вновь
Рождается Христос,
И бескорыстная любовь
Опять смешна до слез.
И мир изменчив, как волна,
И вечен, как прибой.
На алых крыльях времена
Кружат над головой.
И тип души, как тип лица
Вовек неизменим,
Как эстафету, боль свою
Передают другим.
За годом год, за веком век
Кружится хоровод
Поэтов, жен, царей, калек,
Холопов и господ.
За рядом ряд они пройдут,
И я, как день, пройду.
Один вопрос стоит всерьёз:
В каком пройти ряду?
(Примерно 1984 год).

А у меня слива зацвела!
скотька
ganelis



Ветки были собраны для свинок, для свежей зелени, но слива же сначала цветет, а потом листья выпускает! На фоне 20-градусных морозов за окном выглядит очень оригинально.

Философия цвета мимозы
скотька
ganelis
Колонка Ксении Собчак в «Русском пионере»
20 февраля журнал «Русский пионер» опубликовал статью кандидата в президенты о роли женщины в современном мире

Прочитав яркое эссе Суркова «Валентинка в багровых тонах», я поняла, что мне выпал редкий шанс. Я уже давно мечтала обсудить с кем-нибудь умным роль женщины — и, в частности, мою — в современном мире. Но поговорить было не с кем. А Владислав Юрьевич написал, и в его лице я наконец-то получила давно желанного собеседника.

Автор начинает свое захватывающее интеллектуальное путешествие с утверждения, что мир, в котором мы живем, построен мужчинами, но вот сейчас на наших глазах на планете наступает эра матриархата. Франсуаза Саган, помнится, говорила: «Бог вначале создал Адама, и я тоже всегда начинаю с черновика». Если бы Владислав Юрьевич ограничился этим наблюдением, я бы, может, и в разговор вступать не стала, хватит ему мадам Саган в качестве оппонента.

Но дальше в жизнеутверждающий мажор вторгается тревожная нота: возвышение женщин, полагает Владислав Юрьевич, есть симптом глубокого общественного упадка. А именно, «политические системы призывают женщин, когда выдыхаются после бурного роста и достигают в своем развитии поздней, терминальной стадии». И вот тут уже мне, по вполне понятным причинам, становится по-настоящему интересно: а вдруг эти выдохшиеся системы и меня призовут?

Зачем же бедным политическим системам в нелегкий момент вдруг понадобились женщины? Автор объясняет эту связь витиевато, а я бы сказала попроще: женщинам в истории действительно нередко приходилось подтирать лужи за оскандалившимися мужчинами, женщин-правителей призывали, когда надо было «решать проблемы» — прибрать помещение после особенно бестолковых и разрушительных столкновений эрегированных мужских эго.

Да, иногда женское вмешательство не помогало. Но можно вспомнить о тех случаях, когда ситуацию удавалось выправить. Императрица Екатерина укрепила Российскую империю, едва дышавшую после четырех десятилетий разброда. При ней, кстати, и Крым стал «нашим», да еще таким ловким способом, что не было нужды потом врать всему миру или давить на границе лимбургский сыр гербовыми каретами. Голда Меир помогла Израилю пережить самый критический момент в его истории. Из какого отчаянного кризиса вытащила Британию Маргарет Тэтчер, и напоминать не надо. Если эти страны и были, как выражается автор, «безнадежными больными», то после женского правления десятилетиями лишь здоровели.
...На сегодня в списке лауреатов Нобелевской премии 48 женщин – и это в мире, где первые женщины получили право на университетское образование всего 150 лет назад. Давайте встретимся лет через триста и обсудим, кто автор мира, который придет на смену нынешнему.
Продолжение читайте на сайте «Русского пионера».
От себя: до Екатерины 2-ой, была и Елизавета, чье правление как раз было более позитивным и прекратило на 20 лет чехарду борьбы за престол. А вот Терешкову я бы не упоминал. Она была винтиком мужских амбиций (а давайте назло американцам запустим женщину!), а не добилась полёта в космос сама.
Любой промах и проигрыш любого правителя-мужчины объясняют его личными качествами, характером, психическим складом, более сильными врагами, ходом мировой истории и т.д. То есть, подход более-менее объективный. Но любой промах женщины-политика объясняют только тем, что она женщина!

Приключения Руди.
скотька
ganelis
Руди - сын недавно погибшей Рути от первого помета. Его и его триколорную сестру сдали в магазин в полуторамесячном возрасте. Ещё одна сестра, Бурка, осталась дома. Сестренку с яркой шубкой быстро купили. А Руди сидел один два месяца в тесном закутке, никто его не покупал. Я периодически заходил, смотрел, как он все сидит...Казалось, что он сильно вырос, но это только казалось из-за маленькой площади. Наконец, перед Новым годом, мне стало совсем жаль красивого свиненка, и я его выкупил назад. Оказалось, что сидение в тесном помещении, в одиночестве в период, "когда у ребёнка формируются социальные навыки общения" плохо сказалось на его физическом и психическом развитии. По сравнению с домашней, ласковой Буркой Руди был маловат, слабоват -именно хилые, не разработанные мышцы и диковат. Давали ли ему свежие овощи или только сено и сухой корм? Сейчас Руди снова дома, каждый день носится по дивану, общается на прогулке с другими скотиками - и без конфликтов! Он окреп, научился прыгать на руки, хотя сидеть спокойно и гладиться ему не нравится.

(без названия)
(без названия)

Болото
скотька
ganelis
Прослушал по радио телепрограмму "Время"- о похождениях кандидатов в президенты. Сначала диктор расхваливал нынешнюю кампанию, дескать самая честная и справедливая. Только вот количество заказанных на 110 000 000 избирателей бюллетеней - тайна. (По идее их должно быть ровно столько, сколько избирателей,нет?) Рассказали про всех кандидатов кроме Собчак. (После слов о том, что всем кандидатам положено время и освещение в СМИ). Почему? Да потому, что сегодня состоялось заседание верховного суда, на котором Ксения Собчак выступила с речью, требующей отстранения Путина от участия в выборах, основываясь на конституции. Верховный суд отклонил её жалобу на прямое нарушение Путиным главного закона РФ. Теледеятели за вошдя обиделись и ничего в программе "Время" про вызов Ксении не сказали. А ведь это по сути - брошенная перчатка.
А что произошло в известной сказке после слов "А король-то голый!"? А ничего не произошло. Ребёнка быстренько удалили из залы, а придворные продолжили восхищаться "новым платьем короля". Ну, то есть, "легитимностью" четвёртого срока. С Путиным давно все ясно, а вот верховный суд совершил историческое падение в лужу. Небось там у себя в кулуарах шепчутся "конечно, это не по конституции, но ведь признать невозможно!" Мне интересно, как они аргументировали отказ?

?

Log in

No account? Create an account